Данную практику нельзя было вводить преже чем раработан механизм защиты водителей от ГАИшников стремящихся перевыполнить план. Да. в бравой отчетности, как обычно, указанно количество водителей "лишенных прав" ГАИшниками, а не судами! Процедура вынесения решения судом - пройти успела (это "карманные" суди ГАИшников), а поцедура обжалования - нет. По срокам не успевают. И лишь после этого, когда пройдены ВСЕ судебные инстанции - нужно подводить итоги. Но, как обычно, ГАИшные Енералы - рапортуют! Не ужели им не ясно - себя на смех выставляют. Или ради тех денег, что при данной процедуре, им сержанты занесут, можно и смех потерпеть.
И самый интересный вопрос - А КАКУЮ КОМПЕНСАЦИЮ ГОТОВО ВЫПЛАТИТЬ ГАИ (ИЛИ ВЫПЛАЧИВАЕТ) ЕСЛИ СУД ОПРАВДАЛ ВОДИТЕЛЯ? Ну оказались у него свидетели, случайно проезжавшие мимо. А человек недельку, или даже два часа потратил на доказательство своей правоты! Вот о таких случаях репортерам следовало бы написать. А то , как один - новые штрафы, требования президента! Мы ведь в Правовом государстве живем. А?
ответить