Мужики! Противоядие оно конечно хорошо, но до каких пор нас будут загонять в угол? Я всегда был законопослушным водителем, а теперь меня поставили в такие рамки, что виноват уже тем, что выкатил машину из гаража, т. е. уже создал аварийную обстановку. Впору хоть машину продавай. Кому нужна новая LACETTI? ответить
TT:RE: Противоядие (14:05 26.11.2008)
В развитых странах как например Италия восцарился закон и порядок который устраивал рядовых граждан, только после того как начался отстрел чиновников и судей.Так что машину рано продавать. ответить
Наталья:RE: Противоядие (13:17 03.12.2008)
Это Вы точно подметили. Водитель приорити уже виноват!
Ну что за страна! Что за правители!
Конечно, надо на дороге не наглеть, но для этого надо сделать нормальными дороги и знаки. А ГАИ должен быть "другом" на дороге, а не катрательным отрядом. ответить
YeroNik:так как же бороться с камерами?у меня к ... (15:23 20.11.2008)
так как же бороться с камерами?
у меня к примеру номер закрыт пластиком в оригинальной коробочке.
пластик старый и мутный. ответить
сан саны4:тебя за нечёткое изображение тормознуть ... (17:38 20.11.2008)
тебя за нечёткое изображение тормознуть могут.
ну что, товарищи, вот она и пришла.её величество жопа! ответить
Андрей:Данный закон, он по сути своей репресивн ... (15:52 21.11.2008)
Данный закон, он по сути своей репресивный. Иначе говоря, все его статьи направлены только на наказание, а не на профилактику ДТП. К тому же,репресивным инструментом выступает государство, в лице милиции. Но, найдите мне хоть одну статью в нем где бы за неправильные действия по отношению к водителю отвечало то самое государство? Здесь надо также определить с психологами ту моральную травму которую может мне нанести какой-то зарвавшийся ГАИшник ...ведь одев форму они считают себя пупом земли и никаких возражений не принимают,а если ты пытаешься ему доказать, что он не прав...он тебя повозит мордой, мало не покажется и даже не извится. И это должно быть выражено в этом же законе.Должна быть определена стоимость(в денежном выражении хамства, неправильного определения нарушения, отказа суда и т.д. Это открытая "игра в одни ворота". Где разница между 33-м годом, когда без суда и следствия и этим законом...? Может неэквивалентное сравнение,но основа та же. Можно привести еще 5-7 аргументов которые говорят, что закон писан недалекими людьми и только для выкачивания денег. ответить
николай:Андрею Полностью согласен с тобой Но кро ... (20:02 21.11.2008)
Андрею Полностью согласен с тобой Но кроме штрафа тебя или любого из нас могут обыскать (личный обыск) и провести обыск личного транспорта без составления протокола и понятых И что может оказатся в машине известно лишь обыскивающемуЭто разрешение есть в этом законе но его стараются не афишировать Вот такто ответить
Виталий:Что, офанарели? А кто будет соблюдать пр ... (16:07 23.11.2008)
Что, офанарели? А кто будет соблюдать правила дорожного движения? Или ума хватает только на гадости? Кто нибудь тут на форуме пропускал пешехода на зебре? ответить
Vlad:RE: Что, офанарели? А кто будет соблюдать пр ... (23:14 24.11.2008)
Я всегда пропускал и до введения новых штрафов... ответить
Наталья:RE: Что, офанарели? А кто будет соблюдать пр ... (13:19 03.12.2008)
ДА,да и еще раз да!
Я не только пропускаю пешеходов, но и нормальных водителей. ответить
вован:RE: Что, офанарели? А кто будет соблюдать пр ... (18:42 29.03.2009)
а ты попадал втакую ситуацию когда подставной пешеход практически выскакивает под колеса а гаи фотографируют нарушение ответить
Пішохід:"Противоядие" против ГАИшных видеокамер (20:03 25.11.2008)
Ура! Нарешті на дорогах буде порядок,бо їздять за кермом алкаші і наркомани і всяка хуїта що купила права за гроші, тепер наведуть порядок. ответить
Hohol:Для особо одаренных (16:41 26.11.2008)
Просто бабки на выборы легально выбивают , а на водителей ( пешеходов ) и ПДД всем насрать .
Ну ещё у гаишников хлебальники больше отрастут ))) ответить
Александр:"Противоядие"Противоядие" против ГАИшных видеокамер (14:49 04.12.2008)
Это конечно полная труба , нашло провительство как в очередной раз обобрать гражданина! ( хотя другого ожидать от них и нечего ) . В прынцепе правельно нужно наказывать мажоров которые давят пишеходов и откупаются - летая как угаревшие по дарогам города ! Ну есть же порядочные вадители сам министр сказал что по дорогам Киева даже опытный водитель неможет не нарушить! это намек поняли что платить будут все без разбора тоесть Беспредел погнал на полную! хотя что и требовалось ожидать от данного провительства . Наказывать надо мажоров нарушителей а если обычный человек который работает за 1000 грн. отдает штрафы, огромные ( это бред )!!! Темболее даже если ты не нарушал Гаишнику теперь дано право гнабить всех тоесть государство сделола так что теперь гаишники будут не стражами порядка бандитами в форме и это факт! Теперь со староны гаишников будут ити тупо беспредел! Нарушение гражданских прав которые защещены Констетуцией и т.д. Вообщем бандитское правительство решило сделать каждого втарого бандитом! ответить
Недавно был в ГАИ и видел там много этих ......., так вот, примерно 4 из 5-ти гайцев с большими животами и огромными "лицами". Интересно как у них стоит вопрос с физподготовкой? Они хотя-бы от пола пару раз отжаться смогут, неговоря уже о сбежавшем с места ДТП водителе которого они несмогут догнать из-за толстого слоя жира!!!!! ответить
Николай. Киев:Противоядие против ГАИ (15:57 23.12.2008)
Лучший спосбо - соблюдать ПДД. Это - безспорно!
Но... Скорость в 60 км/час была заложена в середине 20 века, когда удельная мощность автомобилей была на уровне 35-60 л.с. на тонну веса автомобиля. Дороги были одного стандарта, не позволяющие быстро ездить. Конструкция советского, массового автомобиля не позволяла безопасно ездить на высоких скоростях. Дорожная сеть сегодня позволяет ездить быстро. Машины стали легче и безопаснее в управлении, удельная можность возросла. А ограничения скорости ... остались на уровне середины 20 века!
Сегодняшний (современный) автомобиль не предназначен ездить с органичением в 60 км/час, Вас так и тянет разогнаться ! Поскольку всё в нём предназначено ехать быстрее!!! 60 км/час - это перерасход горючего, токсичность от недогорания...
То есть проблема счегодня в том, условия вожения современного, более качествоенного автомобиля, по более качественным дорогам должно вести к изменениям правил (ограничений) его вождения!
А этого не делается - вот отсюда и все проблемы...
Но их решение опять же перекладывается на плечи водителей!!!
Всё надо решать комплексно, а не увеличивать лишь карательную часть ПДД!!! ответить
Юрий Peugeot:Лично меня уже чесно достал этот беспред ... (09:11 06.02.2009)
Лично меня уже чесно достал этот беспредел и гаишников и Лени "Космоса".
Объясните мне как можно ехать по правилам если на повороте перед "лежачим ментом" стоит знак 20 км/ч, а через 1,5-2 м уже 40 км/ч???
А ограничительные знаки на Московском мосту в 40 км/ч? На столбе стоит 40+табличка "снег" или "дождь". Тут я беспорно согласен. Но когда дорога сухая, зачем создавать искуственные пробки на мостах и их перегружать?
А вся проблема в том, что полные профаны попали на "теплые" руководящие места и при этом получили еще какие то права, неприкосновенность и т.п. Я понимаю депутат выезжает заграницу, тут его конечно надо защитить. Но у себя в стране ("ГОНДУРАСИИ") он такой же гражданин и никакой неприкосновенности тут уже не должно быть. А за нарушене правил дорожного движения с чиновников типа "космических меров" надо снимать штрафы в 100 кратном размере, чтобы не повадно было плохой пример "бабушкам" показывать.
А мочить, душить, на кол садить никого не надо. ответить
Мужики, кто сталкивался со съемкой такой штукой, этот радар работает на удаление автомобиля? т.е. съемка сзади. меня как-то засняли и прислали фотку, сейчас с такими штрафами стараюсь не нарушать ПДД, ведь такой монтаж можно сделать на любом компъютере, и поставить скорость какую хочеш, темболее невидно даже кто находится за рулем, а машина у меня зарегестрирована на жену. Что посоветуете делать? ответить
Twitter
Тэги: 
TT: RE: Противоядие (14:05 26.11.2008)
|